Si ya lleváis unos cuantos años leyendo noticias de evolución humana y paleoantropología, recordaréis que los fósiles humanos de la Sima de los Huesos en Atapuerca fueron llamados en principio Homo heidelbergensis, pero que en años recientes se les llama solo “preneandertales”. De hecho, en general, se parece haber abandonado la costumbre de hablar de H. heidelbergensis para hablar de preneandertales. ¿A qué se debe esto? ¿Por qué hablar de una manera tan ambigua o abierta, si hasta hace dos días se citaba una especie concreta?
🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → https://www.youtube.com/c/Fundaci%C3%…
🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → https://fundacionpalarq.com/
🔵 LINKEDIN → https://www.linkedin.com/company/fund…
📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!: –
FACEBOOK → https://www.facebook.com/FundacionPalarq –
TWITTER → https://twitter.com/FundacionPalarq –
INSTAGRAM → https://www.instagram.com/fpalarq/?hl=es #arqueologia #paleontologia #cultura
- El enigma de la ausencia de representaciones figurativas en el Neolítico del norte europeo: ¿dónde están las estatuillas? (La Brújula Verde 19/01/2025) - 20 enero, 2025
- El mosaico de Alejandro encontrado en Pompeya está hecho con teselas de 10 colores procedentes de Italia, Grecia, la Península Ibérica y Túnez (La Brújula Verde 17/01/2025) - 20 enero, 2025
- Arqueólogos descubren una “estación de servicio” romana de 2.000 años de antigüedad en Gloucester (Infobae 17/01/2025) - 20 enero, 2025