Si ya lleváis unos cuantos años leyendo noticias de evolución humana y paleoantropología, recordaréis que los fósiles humanos de la Sima de los Huesos en Atapuerca fueron llamados en principio Homo heidelbergensis, pero que en años recientes se les llama solo “preneandertales”. De hecho, en general, se parece haber abandonado la costumbre de hablar de H. heidelbergensis para hablar de preneandertales. ¿A qué se debe esto? ¿Por qué hablar de una manera tan ambigua o abierta, si hasta hace dos días se citaba una especie concreta?
🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → https://www.youtube.com/c/Fundaci%C3%…
🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → https://fundacionpalarq.com/
🔵 LINKEDIN → https://www.linkedin.com/company/fund…
📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!: –
FACEBOOK → https://www.facebook.com/FundacionPalarq –
TWITTER → https://twitter.com/FundacionPalarq –
INSTAGRAM → https://www.instagram.com/fpalarq/?hl=es #arqueologia #paleontologia #cultura
- Descubren en Dinamarca un Stonehenge de madera de hace 4.000 años (El Confidencial 28/02/2025) - 3 marzo, 2025
- ¿Por qué las casas se volvieron cuadradas? La respuesta está en el Neolítico (La Vanguardia 28/02/2025) - 3 marzo, 2025
- Descubren las primeras huellas del transporte humano: rastros de hace 20.000 años (Historia National Geographic 26/02/2025) - 3 marzo, 2025