Autor: Fundación Palarq
La Fundación Palarq es una entidad privada y sin ánimo de lucro que se crea con la finalidad de apoyar las Misiones en Arqueología y Paleontología Humana Españolas en el extranjero, excluyendo Europa, dentro de una perspectiva que abarca desde la etapa paleontológica a las épocas prehistóricas y las históricas en interés monumental
| Cookie | Tipo | Duración | Descripción |
|---|---|---|---|
| __cfduid | third party | 30 días | Utilizada por la extensión Add To Any para compartir contenido en redes sociales. |
| _ga | third party | 730 días | Esta cookie es instalada por Google Analytics. La cookie se utiliza para calcular los datos de visitantes, sesiones y campañas y realizar un seguimiento del uso del sitio para el informe de análisis del sitio. Las cookies almacenan información de forma anónima y asignan un número generado aleatoriamente para identificar visitantes únicos. |
| _gid | third party | 1 día | Esta cookie es instalada por Google Analytics. La cookie se utiliza para almacenar información sobre cómo los visitantes usan un sitio web y ayuda a crear un informe analítico de cómo está funcionando el sitio web. Los datos recopilados, incluido el número de visitantes, la fuente de donde provienen y las páginas, se muestran de forma anónima. |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | persistent | 1 año | Esta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. Las cookies se utilizan para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría ''Necesarias''. |
| cookielawinfo-checkbox-non-necessary | persistent | 1 año | Esta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. Las cookies se utilizan para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría ''No necesarias''. |
| IDE | third party | 1 año | Utilizada por Google DoubleClick y almacena información sobre cómo el usuario utiliza el sitio web y cualquier otro anuncio antes de visitar el sitio web. Se utiliza para presentar a los usuarios anuncios que son relevantes para ellos de acuerdo con el perfil del usuario. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | third party | 180 días | Youtube establece esta cookie. Se utiliza para rastrear la información de los videos de YouTube incrustados en un sitio web. |
| wp-wpml_current_language | session | 1 día | Conserva la selección de idioma. |
Creo que el Dr. Carbonell no responde aquí a la pregunta. Simplemente traslada la pregunta inicial- ¿cómo se decide qué es una especie humana?- a otra pregunta totalmente equivalente equivalente- ¿cómo se decide qué es un holotipo?-. Cada especimen paleontológico es diferente a los otros en algunos aspectos y también parecido en otros en otros aspectos a otros especimenes. Contando con que ese registro fósil es siempre escaso en su distribución geográfica y temporal, se acaban describiendo esos ‘holotipos’ por un proceso que me parece que podría depender mucho de cuantos yacimientos se han podido utilizar y en como han ido apareciendo esos yacimientos, dando lugar a la ‘sabiduría establecida’ dentro de esa comunidad científica. ¿Quién decide que son ‘variaciones dentro del holotipo’ y que son ‘características del holotipo’?. ¿No se debería dar más peso a la evidencia de cruce genético? Parece algo mucho más objetivo a la hora de decidir qué es una especie. Parece que los humanos europeos llevamos el 1-2% de DNA Neandertal y que no es siempre en los mismos genes; de modo que si juntamos esos genes podríamos reconstruir hasta un 20-30 % del genoma Neandertal. ¿Tiene sentido mantener que somos una ‘especie distinta’ si hemos perpetuado una cuarta parte
de lo que supuestamente ‘nos hacia diferentes’?
En primer lugar, decide que es una especie y qué no las personas especializadas y que conocen bien profesionalmente los registros esqueléticos (antropólogos, biólogos, paleontólogos, etc).
La denominación «especie paleontológica» no es igual que una «especie biológica».
El holotipo se construye a partir de una serie de rasgos morfológicos que no se repiten en otros fósiles. Sobre la pregunta de si tiene sentido mantener que somos una ‘especie distinta’ si hemos perpetuado una cuarta parte de lo que supuestamente ‘nos hacia diferentes’, tiene el sentido que le de el convenio científico. Para una especie paleontológico es subjetivo.
Eudald Carbonell